于魏，书孟子来于齐，不书何也？圣贤道既不行，特一表焉……魏献子韩宣子皆不纪年，独赵襄子纪年，何也？与智伯分范中行地，与韩魏分智伯地，衅皆由赵氏地分而晋亡矣，故独入赵表纪年以著之言与者，罪襄子也……赵八年入秦，九年秦即取赵九城，书此见媚人之无益也……苏秦说六国独入燕表，何也？以燕之亡国所由也。取地与地必书，见土地为强弱之由，六国之割地请和者真失策也。

————汪越《读史记十表》卷三

战国七雄，独秦最强，六国皆为秦所并。又六国时事多见于《秦纪》，故《年表》总论以《秦纪》发端，以《秦纪》收结，中间以秦取天下为主，而以六国事夹说带叙，归于俗变诈谋，以为俗变议卑，亦有可采，殆有痛于中而为是不得已之论，然而世变可睹矣。

———— 牛运震《史记注评》卷三

《六国表》非为六国，只以显并于强秦之迹。

————齐树楷《史记意六国年表第三》

正文：

秦楚之际月表第四

太史公读秦楚之际，曰：初作难，发于陈涉；虐戾灭秦，自项氏；拨乱诛暴，平定海内，卒践[865]帝祚[866]，成于汉家。五年之间，号令三嬗[867]。自生民以来，未始有受命若斯之亟也[868]。

昔虞、夏之兴，积善累功数十年，德洽[869]百姓，摄[870]行政事，考之于天，然后在位。汤、武之王，乃由契、后稷修仁行义十余世，不期而会孟津八百诸侯，犹以为未可，其后乃放弑[871]。秦起襄公，章[872]于文、缪，献、孝之后，稍以蚕食六国，百有余载，至始皇乃能并冠带[873]之伦[874]。以德若彼，用力如此，盖一统若斯之难也。

秦既称帝，患兵革不休，以有诸侯也，于是无尺土之封，堕坏名城，销锋镝[875]，鉏[876]豪桀，维万世之安。然王迹之兴，起于闾巷，合从讨伐，轶[877]于三代，乡秦之禁，适足以资贤者为驱除难耳[878]。故愤发其所为天下雄，安在无土不王[879]。此乃传之所谓大圣乎？岂非天哉，岂非天哉！非大圣孰能当此受命而帝者乎？

集评：

张晏曰：“时天下未定，参错变易，不可以年记，故列其月。”今按：秦楚之际，扰攘僭纂，运数又促，故以月纪事名表也。

————司马贞《史记索隐秦楚之际月表》

秦楚之际，兵所出入之涂曲折变化，唯太史公序之如指掌。以山川郡国不易明，故曰东曰西曰南曰北，一言之下而形势了然。以关塞江河为一方界限，故于项羽则曰梁乃以八千人渡江而西，曰羽乃悉引兵渡河，曰羽将诸侯兵三十余万行略地，至河南，曰羽渡淮，曰羽遂引东，欲渡乌江……盖自古史书兵事地形之详，未有过此者，太史公胸中固有一天下大势，非后代书生之所能及也。

————顾炎武《日知录》卷二六

题自“秦楚之际”，试问二世既亡，汉国未建，此时号令所出，非项羽而谁？又当山东蜂起，六国复立，武信初兴，沛公未兆，此时号令非陈胜而谁？故不可言秦，不可言楚，谓之“之际”者，凡以陈、项两雄也。《表》为两雄而作，却以记本朝创业之由，故首以三家并起，而言下轩轾自明。次引古反击一段，然后收归本朝，作赞叹不尽之语以结之。未局之工，未易测也。

————姚苧田《史记菁华录秦楚之际月表》

读《秦楚之际月表》以汉为主。《六国表》末已书天下属汉，明正统也。冠秦于上，非尊秦也，天下共苦秦，欲亡之，而汉受命，犹后必起秦。而次及义帝，至义帝为项羽所杀，阙不书，帝号凡四十有一月者，天下未一也。至汉五年杀项籍，天下平诸侯臣属汉，二月，王更号，即皇帝位，然后大统有归。太史公全注意在汉。……

读《秦楚之际月表》当续六国表。观其时势，秦亡形已成，六国灭而复起。然齐三田、韩成之外，皆非六国后也，特以六国为名耳。项梁立怀王，羽尊之为义帝，欲以义帝为名也。且汉亦岂终臣义帝者哉，羽杀义帝，自假汉以出师之名也。……

表言秦楚之际，不言秦汉之际者，秦无道，天下共亡之，汉固灭秦，不得独言秦汉之际也。西楚虽主命，分王诸侯，与汉争天下，而汉踣之。然汉得天下于秦及赵、齐、燕、韩、魏，非第得之于楚也。且楚与项固非一也，陈涉初起，王楚；葛婴立襄疆，亦王楚；秦嘉立景驹，亦王楚；至项梁求怀王孙于民间亦立以为怀王，王楚；其后楚汉相争，惟荥阳、成皋、垓下诸大战乃独项氏耳，故亦不得独言楚汉之际也。……