太史公读《春秋历谱谍》[831]，至周厉王，未尝不废书而叹也。曰：呜呼，师挚见之矣！[832]纣为象箸而箕子唏[833]。周道缺，诗人本之衽席[834]，《关雎》作。仁义陵迟[835]，《鹿鸣》刺焉。及至厉王，以恶闻其过，公卿惧诛而祸作，厉王遂奔于彘，乱自京师始，而共和行政焉。是后或力政，强乘弱，兴师不请天子。然挟王室之义，以讨伐为会盟主，政由五伯[836]，诸侯恣行，淫侈不轨，贼臣篡子滋起矣。齐、晋、秦、楚其在成周微甚，封或百里或五十里。晋阻三河，齐负东海，楚介[837]江淮，秦因雍州之固，四海迭兴，更为伯主，文武所襃[838]大封，皆威而服焉。是以孔子明王道，干七十余君，莫能用，故西观周室，论史记旧闻，兴于鲁而次《春秋》，上记隐，下至哀之获麟，约其辞文，去其烦重，以制义法，王道备，人事浃[839]。七十子之徒口受其传指，为有所刺讥襃讳挹损[840]之文辞不可以书见也。鲁君子左丘明惧弟子人人异端，各安其意，失其真，故因孔子史记具论其语，成《左氏春秋》。铎椒为楚威王傅[841]，为王不能尽观《春秋》，采取成败，卒四十章，为《铎氏微》[842]。赵孝成王时，其相虞卿上采《春秋》，下观近势，亦著八篇，为《虞氏春秋》[843]。吕不韦者，秦庄襄王相，亦上观尚[844]古，删拾《春秋》，集六国时事，以为八览、六论、十二纪，为《吕氏春秋》。及如荀卿、孟子、公孙固、韩非之徒，各往往捃摭[845]《春秋》之文以著书，不可胜纪。汉相张苍历谱五德，上大夫董仲舒推《春秋》义，颇著文焉。

太史公曰：儒者断其义，驰说者骋其辞，不务综其终始；历人[846]取其年月，数家[847]隆于神运，谱谍独记世谥，其辞略，欲一观诸要难。于是谱十二诸侯，自共和讫孔子，表见《春秋》、《国语》学者所讥盛衰大指著于篇，为成学治古文者要删焉[848]。

集评：

篇言十二，实叙十三者，贱夷狄不数吴，有霸在后故也。不数而叙之者，阖闾霸盟上国故也。

————司马贞《史记索隐十二诸侯年表》

迁表十二诸侯，首鲁讫吴，实十三国，而越不与焉。夫以十二名篇而载国十三，何也？不数吴也。皆诸侯耳，独不数吴，何也？用夷礼也。不数而载之者何也？周裔而霸盟上国也。

————苏洵《史论中》

迁于《十二诸侯表》言齐晋秦楚在成周微甚，《汉诸侯表》又言太公于齐兼五侯地接齐，比三国并吞最少。秦尽得宗周旧地，晋始封亦不微，后乃滋暴。楚本无封国，浸起蛮夷之雄耳。武王初意不在封子弟，余固论之，大要有徳则兴，无徳则衰而亡，初不以形势强弱。而周以宗室同姓多为诸侯，虽卑不忍倍，而强大者因相挟未敢取，故犹寄号名数百年，而周之实已亡矣。

————叶适《习学纪言》卷十九

《十二诸侯年表》：敬王四十一年，孔子卒。四十三年，敬王崩。《周本纪》：敬王崩，子元王立。八年崩，子定王立……《左传正义》曰：“《杜世族谱》云：‘敬王三十九年，鲁哀公十四年，获麟之岁也。四十二年而敬王崩，敬王子元王十年春秋之经终矣，与《史记》不同。《史记》世代年月亊多舛错，故班固以文多抵牾。按《世本》敬王崩，贞王介立。贞王崩，元王赤立。宋忠注引《太史公书》云：“元王仁生贞，王介与《世本》不相应，不知谁是”。则宋忠不能定也。《帝王世纪》：敬王三十九年，《春秋》经终。四十四年，敬王崩，子贞定王立。贞定王崩，子元王立。是《世本》与史记参差不同，书籍久远，亊多纰缪，杜违《史记》，亦何怪焉。

————王应麟《困学纪闻》卷十一

《史记十二诸侯年表》首年标岁名，其后唯以六甲纪之，简而易见。

————吕祖谦《大事记解题》卷一

孔子作《春秋》，而太史公得因之以表十二诸侯本末盛衰之迹也。

————茅坤《史记钞》卷八

《春秋》之制义法，自太史公发之，而后之深于文者亦具焉。义即《易》之所谓“言有物”也，法即《易》之所谓言有序也。义以为经，而法纬之，然后为成体之文。

————方苞《史纪评语十二诸侯年表》