————叶适《习学纪言》卷十九

文帝于匈奴来则御之，未尝穷追，正严尤所谓中策，而尤独遗文帝，何哉？愚谓文帝，三代所以待夷狄者也。

————黄震《黄氏日抄》卷四十

太史公甚不满武帝穷兵匈奴事，特不敢深论，而托言择将相，其旨微矣。

————茅坤《史记钞》卷七五

太史公《匈奴传赞》曰：“孔氏著《春秋》，隐桓之间则章，至定哀之际则微，为其切当世之文而罔褒，忌讳之辞也。”子长深不满武帝，而难于显言，故著此二语，可谓微而章矣。班椽《元帝赞》称其“鼓琴瑟，吹洞箫，自度曲，被歌声，分刌节度，穷极幼眇”。《成帝赞》“善修容仪”，“临朝渊嘿，尊严若神，可谓穆穆天子之容”。此皆称其所长，则所短不言而自见，最得史臣之体。

————焦竑《焦氏笔乘》卷二

传内每言击胡，胡辄入边杀掠，及留胡使，胡亦留汉使，相当。至匈奴远遁，破耗矣，然犹不能臣服之，且不免浞野。李陵、贰师之败没，见武帝虽事穷黩，而未得十分逞志也。篇中大意如此，其微旨实寓讥云。

————凌氏《史记评林匈奴列传》余有丁批语

太史公纪武帝征伐事，先之以文、景和亲，匈奴信汉，然后序两将军连年出塞，又必随之以匈奴入塞，杀掠甚多，纪《酷吏传》先之以吏治蒸蒸，民朴畏罪，然后序十酷吏更迭用事，又必随之以民益犯法，盗贼滋起，可见匈奴盗贼之京戏者，皆武帝穷兵酷罚致之，此太史公微意也。

————凌氏《史记评林匈奴列传》凌约言批语

《匈奴列传》：孝文帝后二年使使遗匈奴书，备录和亲诏书，繁而不杀，穷兵黩武之诫，隐然言外，于《赞》始微及之。

————何焯《义门读书记史记》

汉以来，方有和亲款塞之说，则冒顿之为匈奴第一代开疆鼻祖可知。然其开疆始祖而即以杀父诛母鱼肉昆弟为务，是则礼教亲厚之意总不足以系属之，矣明甚矣。

————姚苧田《史记菁华录匈奴列传》

班氏录匈奴，汉报遗两书，汉丑恶难盖后季世矣。为史者固宜直书之无隐匿。于此者亦不为载，岂识书法之隐而不隐哉！史公引而不扬，其得体也欤！其得体也欤！

————杨琪光《史汉求是》卷五五

四、思考与讨论：

1、汉文帝是司马迁甚为推崇的帝王，可是，匈奴对中国的几次大规模入侵恰恰发生在汉文帝时期。汉武帝甚为司马迁所讥刺，然而对匈奴却取得了较大的军事胜利。你怎样评价二人的民族政策？

2、《匈奴列传》前有《韩长孺列传》、《李将军列传》，后有《卫将军骠骑列传》、《平津侯主父列传》，你认为这样的编排有无深意？为什么？