人去豺狼喧。

南资竭吴越，

西费失河源。

因令右藏库，

摧毁惟空垣。

如人当一身，

有左无右边。

筋体半痿痹，

肘腋生臊膻。

列圣蒙此耻，

含怀不能宣。

谋臣拱手立，

相戒无敢先。

万国困杼轴，

内库无金钱。

健儿立霜雪，

腹歉衣裳单。

馈饷多过时，

高估铜与铅。

山东望河北，

爨烟犹相联。

朝廷不暇给，

辛苦无半年。

行人榷行资，

居者税屋椽。

中间遂作梗，

狼藉用戈钅延。

临门送节制，

以锡通天班。

破者以族灭，

存者尚迁延。

礼数异君父，

羁縻如羌零。

直求输赤诚，

所望大体全。

巍巍政事堂，

宰相厌八珍。

敢问下执事，

今谁掌其权？

疮疽几十载，

不敢抉其根。

国蹙赋更重，

人稀役弥繁。

近年牛医儿，

城社更攀缘。

盲目把大旆，

处此京西藩。

乐祸忘怨敌，

树党多狂狷。

生为人所惮，

死非人所怜。

快刀断其头，

列若猪牛悬。

凤翔三百里，

兵马如黄巾。

夜半军牒来，

屯兵万五千。

乡里骇供亿，

老少相扳牵。

儿孙生未孩，

弃之无惨颜。

不复议所适，

但欲死山间。

尔来又三岁，

甘泽不及春。

盗贼亭午起，

问谁多穷民。

节使杀亭吏，

捕之恐无因。

咫尺不相见，

旱久多黄尘。

官健腰佩弓，

自言为官巡。

常恐值荒迥，

此辈还射人。

愧客问本末，

愿客无因循。

郿坞抵陈仓，

此地忌黄昏。

我听此言罢，

冤愤如相焚。

昔闻举一会，

群盗为之奔。

又闻理与乱，

系人不系天。

我愿为此事，

君前剖心肝。

叩头出鲜血，

滂沱污紫宸。

九重黯已隔，

涕泗空沾唇。

使典作尚书，

厮养为将军。

慎勿道此言，

此言未忍闻！

李商隐诗鉴赏

唐文宗开成二年(837)十二月，诗人从兴元(今陕西汉中市 )返回长安。途经京西郊畿地区，目睹耳闻国事衰败乱离，忧心仲仲，写下这首长篇政治诗，提出了自己的政治观点。全诗分三大段。第一段从开篇到“及门还具陈”，描述途经西郊所见乡村荒凉残破情景，并借用乡民的话对唐王朝的衰乱颓败叙述与议论。第二段从“右辅田畴薄”到“此地忌黄昏”，借村民之口叙述从唐初到开成年间治乱兴衰，并揭示其根源。其中又可分为四节。第一节追叙唐前期社会安定繁荣情景，转而叙述开元末年以来，李林甫阴谋乱政，安禄山飞扬跋扈，中央集权削弱，藩镇势力膨胀，民不聊生。第二节叙述爆发安史之乱，叛军长驱直入，百姓流离失所，皇帝官吏望风而逃，藩镇乘机叛乱要挟，国家陷于空前混乱。第三节叙述安史乱后唐王朝财源枯竭、赋税苛重、藩镇跋扈，诗人抨击当权者腐败无能，丧权辱国。第四节叙述甘露事变以来长安西郊遭受的天灾人祸，百姓被迫为“盗”。第三大段从“我听此言罢”到篇末，抒发对国事的忧愤，提出治乱“系人不系天”的治理国家的观点。

作者追溯了唐王朝治乱兴衰的历史，今昔对比，诗人认为显示出中央与地方官吏的贤否，是国家治乱的根本；中枢是否得人，尤为关键。“例以贤牧伯，征入司陶钧”是唐前期社会安定繁荣的原因，而“奸邪挠经纶”则是国家由盛转衰的根源。诗人抨击拱手而立，胆怯如獐的“谋臣”、“廷臣”，指责“疮疽几十载，不敢抉其根”的宰相，揭露“使典作尚书，厮为将军”的腐败，最高封建统治者的无能批评。

涉及到社会危机的各个方面：藩镇的割据叛乱，宦官的专制凶残，统治者的骄奢淫佚，人民日趋穷困，财政危机，军事削弱。作者由具体局部的事件和问题，延伸到对唐王朝开国以来盛衰历史，以及政治、经济、军事等方面问题的全方位考察与思考，视野开阔，气势宏大。