人伦之别
《别赋》第七节,描写“华阴上士”求道入山,与世间作人天之别,这真实反映了古代社会因宗教信仰而导致人间离别,给家人带来苦痛。韩愈《谁氏子》云:“非痴非狂谁氏子?去入王屋称道士。白头老母遮门啼,挽断衫袖留不止。翠眉新妇年二十,载送还家哭穿市。”以及《红楼梦》第一回,甄士隐随疯道士“飘飘而去”,其妻子封氏哭个死去活来。钱锺书称全赋唯此节偏枯不称,其实此一内容甚有普遍性重要性。
集评
李白前后三拟《文选》,不如意,悉焚之。惟留《恨别赋》。(唐 段成式《酉阳杂俎》卷十二《语资》)
每怜《别赋》空多感,晚信《离骚》并是忧。(宋 刘一止《苕溪集》巻五《将如会稽用允廸韵留别子我诸公一首》)
赋至齐梁,淫靡已极。其曲家小石调,画家没骨图,与观此篇可见。然遣辞犹未脱颜谢之精工,用事亦未如徐庾之堆垜;但月露之形、风云之状,江左末年,日甚一日,宜为昔人所厌弃。陈后山曰:凡作文,宁拙无巧,宁朴无华,宁粗无弱。如此等赋,岂复有拙朴粗之患邪?殊不知已流于巧、巧而华、华而弱矣。(元 祝尧[yáo]《古赋辩体》巻六)
(《惜馀春赋》)。太白诸短赋,雕脂镂冰,只是江文通《别赋》等篇步骤。晦翁尝谓《离骚》兴少而比赋多。愚谓后代之赋,但咏景物而不咏情性,并此废之,而况他义乎?欲复古者当何如哉。(元 祝尧《古赋辩体》巻七)
江文通作《别赋》,首句云:“黯然而销魂者,别而已矣!”词髙洁而意悠远,卓冠篇首,屹然如山,后有作者不能及也。惜其通篇,止是齐梁光景,殊欠古气。此习流传至唐李太白诸赋,不能变其体。宋朝国初犹然,直至李泰伯《长江赋》黄山谷《江西道院赋》出,而后以髙古之文,变艳丽之格,六朝赋体,风斯下矣。然文通此赋首句,虽千载之下,不害其为老。(元 刘埙《隠居通议》卷五《别赋》)
江淹《别赋》“春草碧色,春水緑波,送君南浦,伤如之何?”取诗目前,不雕琢而自工,可谓天然之句。(明 杨慎《丹铅总録》卷十八《诗话四言诗自然句》)
草熏。佛经云:“竒草芳花,能逆风闻薫。”江淹《别赋》“闺中风暖,陌上草熏。”正用佛经语。六一词云:“草熏风暖揺征辔”,又用江淹语。今《草堂词》改“熏”作“芳”,盖未见《文选》者也。(明 杨慎《升庵集》巻五十二《论文》
盖文通之学,华少于宋,壮盛于齐,及梁则为老成人矣。身历三朝,辞该众体,《恨》《别》二赋,音制一变,长短篇章,能写胸臆。卽为文字,亦《诗》《骚》之意居多。余每私论江、任二子,纵衡骈偶,不受羁靮,若是生逢汉代,奋其才,果上可为枚叔谷云,次亦不失冯敬通孔北海。而晩际江左,驰逐华采,卓尔不羣,诚有未尽。世犹传文通暮年才退,张载问锦、郭璞索笔,则几姤口矣(明 张溥《汉魏六朝百三家集》巻八十五《江淹集题词》)
鲍照《升天行》云:“暂游越万里,近别数千龄。”江淹《别赋》“暂游万里,少别千年。”袭其语也。(明 徐勃(有火字旁)《徐氏笔精》卷三《诗谈别赋》)