然而，凶手究竟是谁？瑞典和全世界都关注此案的侦破。

一晃两年多时间过去了。在这两年间，有人声称自己是凶手，有人被人怀疑为凶手，但始终没找到真正的凶手。

1988 年12 月，在经过旷日持久的调查之后，侦破工作突然有了新的进展。据报道，警方让帕尔梅夫人观看了所有可疑分子录像，当看到一名42 岁的男子时，她惊呼道：“就是他！他的脸型、眼睛和令人生厌的外表跟我以前说的一样。”这名嫌疑犯叫彼得松，无正当职业，家住斯德哥尔摩郊区，曾因盗窃、行凶和杀人被判过徒刑。警方随即逮捕了彼得松。

1989 年5 月29 日，彼得松在被关押了半年之后，在斯德哥尔摩地方法院被起诉。检查官起诉的主要依据是，有人能证明嫌疑犯在事发之前，曾对帕尔梅进行过跟踪。法庭于6 月5 日开庭。除关键证人帕尔梅夫人以外，还有嫌疑犯的一个熟人出庭作证。嫌疑犯声称出事那天夜里他没到过现场。但这位熟人证明，他在格兰特影院外见过他，当时两人相隔不过2 米远。

另一位证人是当时走在帕尔梅夫妇后面的一名男子。他看到在他前面走着三个人，以为他们是一伙的。后来他突然听到两声枪响，随即看到中间的男子倒下了。他是所有目击者中最靠近凶手的人，但当时他却没有看到凶手的脸。

整个审讯过程共有32 人出庭作证。7 月27 日，审讯结束，斯德哥尔摩地方法院判定彼得松是杀害帕尔梅的凶手，并因此判处他终身监禁。

彼得松不服，提出上诉说：“如果我是凶手，那么仅仅为了结束这场官司，我也甘愿承认。”瑞典中部地区的斯维亚上诉法院予以受理，并重新审理这一案件。

同年11 月2 日，斯维亚上诉法院作出判决，宣布涉嫌杀害帕尔梅首相的瑞典公民彼得松无罪释放。法院的判决书说，在帕尔梅遇刺当晚，没有充分证据证明彼得松对帕尔梅夫妇跟踪过，并向他们开了枪。审讯过程中提出的各种证据不足以证明是彼得松杀害了帕尔梅。证人提供的有关作案的相貌、体型或走路姿态等，不足以说明凶手就是彼得松。帕尔梅夫人在受到震惊的情况下，断定彼得松为凶手是不能令人信服的。

由于斯维亚上诉法院的这一判决，使帕尔梅遇刺案搁浅。那么，究竟谁是真正的凶手呢？也许真相大白指日可待，也许永远是一个谜。

（贺金之）