好学文苑网:经典文学资源分享平台
学段:职业成长  学科:文学  发布:2022-05-04  ★★★收藏章节〗〖手机版
  • 背景色:
  • 字体颜色:
  • 字号: 加大
  • 默认
  • 前一章|226 / 546|后一章

奢者富而不足,何如俭者贫而有余;能者劳而俯怨,何如拙者逸而全真。

【译文】

奢侈的人富有也不能满足,不如节俭的人贫困还尚有剩余;能干的人劳苦而俯拾怨恨,不如笨拙的人安逸而保全天性。

【注解】

奢:〈形〉本义奢侈,不节俭。《说文》:“奢,张也。”徐灏曰:“奢者侈靡放纵之义。故曰‘张’,言其张大也。”奢侈,挥霍浪费钱财,过分追求享受。《国语晋语》:“及桓子,骄泰奢侈,贪欲无艺,略则行志。”

富而不足:富,富有,包罗万象,无所不有。《易繫辞上》:“富有之谓大业。”韩康伯注:“广大悉备,故曰富有。”谓拥有大量财产、物资。《论语子路》:“子谓衞公子荆善居室。始有,曰:‘苟合矣。’少有,曰:‘苟完矣。’富有,曰:‘苟美矣。’”不足,不充足,不够,满足不了需要。《荀子礼论》:“断长续短,损有餘,益不足,达爱敬之文,而滋成行义之美者也。”

何如:用反问的语气表示胜过或不如。《北史卢昶传》:“卿若杀身成名,貽之竹素,何如甘彼芻菽,以辱君父?”

俭:〈形〉本义自我约束,不放纵。《说文》:“俭,约也。”节俭,节约俭省。《史记平津侯主父列传》:“盖闻治国之道,富民为始;富民之要,在於节俭。”

贫而有余:贫,〈形〉本义缺少财物,贫困,与“富”相对。《说文》:“贫,财分少也。”贫困,贫苦穷困。《韩非子奸劫弑臣》:“夫施与贫困者,此世之所谓仁义;哀怜百姓,不忍诛罚者,此世之所谓惠爱也。”有余,有剩馀,超过足够的程度。《诗小雅都人士》:“匪伊垂之,带则有餘。”

能:〈名〉本义熊,传说中的一种像熊的兽。《说文》:“能,熊属。足似鹿。”才能,能力。《诗小雅宾之初筵》:“各奏尔能。”有才能的人。《孙子谋攻》:“将能而君不能御。”能干,犹才干。《后汉书循吏传孟尝》:“尝安仁弘义,耽乐道德,清行出俗,能干絶群。”有才能,会办事。宋欧阳修《论西北事宜札子》:“代州诸寨主监押三十餘员,内无三四人能干而晓事者。”

劳而俯怨:劳苦而容易招致众多怨恨。劳,〈动〉本义努力劳动,使受辛苦。〈形〉劳累,疲劳。《韩非子五蠹》:“事力劳而供养薄。”辛苦,费力。宋濂《送东阳马生序》:“自谓少时用心于学甚劳。”劳苦,勤劳辛苦。《史记屈原贾生列传》:“人穷则反本,故劳苦倦极,未尝不呼天也。”俯,〈动〉本义低头。俯拾,俯身拾取。《三国志魏志高堂隆传》:“士病不明经术,经术苟明,其取青紫如俯拾地芥耳。”引申以喻成事之易。《北史周纪上》:“欢(高欢)违负天地,毒被人鬼,乘此扫荡,易同俯拾。”即“俯拾皆是”只要低下头来捡取,到处都是。形容多而易得。唐司空图《诗品自然》:“俯拾即是,不取诸邻。”怨,〈动〉本义怨恨,仇恨。《说文》:“怨,恚也。”怨恨,仇恨;强烈不满。《墨子兼爱中》:“凡天下祸篡怨恨,其所以起者,以不相爱生也。”

拙:〈形〉本义笨拙,不灵活。《说文》:“拙,不巧也。”笨拙,愚笨,不灵巧,不伶俐。巴金《寒夜》:“他的笨拙的口舌能够表达他的感情么?”

逸而全真:安逸而能保全天性。逸,〈动〉本义逃跑。《说文》:“逸,失也。从辵兔,兔谩訑善逃也。”〈形〉闲适,安乐。《诗小雅十月之交》:“民莫不逸。”笺:“逸,逸豫也。”安逸,安闲舒适。《庄子至乐》:“所苦者,身不得安逸,口不得厚味,形不得美服,目不得好色,耳不得音声。”安稳,太平无事。《宋书索虏传》:“今者域内安逸,百姓富昌,军国异容,宜定制度,为万世之法。”全真,保全天性。《庄子盗跖》:“子之道狂狂汲汲,诈巧虚伪事也,非可以全真也,奚足论哉!”真,〈名〉本义道家称存养本性或修真得道的人为真人。《说文》:“真,仙人变形而登天也。”本性,本原。《庄子秋水》:“谨守而勿失,是谓反其真。”

【评语】

任何事都是相对的,不以相对的观点看待事物往往会走向绝对,而把事物固定化,一成不变。像钱财于现代生活不可或缺,但以之为生活的全部就走向了极端。生活奢侈的人,无论有多少财产,到头来也都挥霍精光,表面看来他好像很快乐,其实他内心常感不满足,因为他的财产越多欲望越强,可见人的欲望有如永远填不满的沟壑。反之一个生活节俭的人,他们平日能量入为出,虽然并非富有,但是在金钱上从来没有感到不足,因此在欲望上也就没有非分之想,平平安安过个极快乐的日子。生活上要有知足感,工作中要讲究方法。不能因为自己有多方面的才能便事必亲躬,处处亲劳,结果可能会招致怨恨还办不好事情。对于一般人而言,能而劳,可能就压抑了别人的才能,使别人无从表现:如果是当权者,其能不应表现在自己如何亲为上,而在于怎样组织、管理,使每个人都可显其所能。而且,任何矛盾的出现是因为事做了,局面活了,矛盾便开始出现了;一潭死水时人们心意相对稳定。那么谁做谁就成了矛盾中心,不集怨而何?头脑发达、知识能力超人一等的人,固能担当种种事业,但他往往犯了目空一切的毛病。行为太过,便侵害了别人的利益。结果不但工作劳苦,而且结怨于一身。不如那些悠哉悠哉不失其天真本性的笨拙的人,虽然脑筋简单、能力差些,却不致与人结怨,可以安然无事的生活。闲者置身局外当然会有时间去评头论足了。所以能应是相对的,个人的能不可能包容大家的能。做事前理应先看看想想。